Hobbythek Energiewende: Heute bauen wir uns eine globale Methanolwirtschaft

Jean Pütz wird 90 Jahre alt. Andere Menschen denken in diesem Alter darüber nach, ob sie am Sonntag lieber Käsekuchen oder Apfelstrudel bestellen. Jean Pütz denkt darüber nach, wie man Kohle, Öl und Gas weltweit abschafft.

Und weil ihm eine kleine Geburtstagsfeier offenbar zu langweilig gewesen wäre, erscheint dazu gleich noch ein neues Buch: „Wie wir von fossilen Energien unabhängig werden – Mehr Rationalität statt Heureka-Politik!“

Das Ziel ist bescheiden: einmal kurz die weltweite Energieversorgung neu organisieren.

Willkommen also zu einer ganz besonderen Ausgabe der Hobbythek.

Heute: Wir bauen uns eine globale Methanolwirtschaft.

Dafür benötigen Sie:

Sonne.
Wasser.
CO₂.
Sehr viel Wüste.
Ein paar Tankschiffe.
Und möglichst niemanden aus einem deutschen Genehmigungsverfahren.

Jean Pütz’ zentrale Idee ist grünes Methanol. Strom soll weiterhin die erste Säule einer erneuerbaren Energieversorgung bilden. Für all das, was sich nicht sinnvoll direkt elektrifizieren lässt, soll Methanol als flüssiger Energieträger einspringen.

Und an dieser Stelle wird es für die deutsche Energiedebatte gefährlich.

Denn das Konzept lässt sich erklären.

Wasserstoff? Zu kratzbürstig

Mit Wasserstoff fremdelt Pütz nämlich erheblich.

In der Pressemitteilung wird seine Einschätzung erfreulich diplomatisch zusammengefasst: Wasserstoff sei viel zu „kratzbürstig“. Um ihn flüssig zu transportieren, müsse er extrem heruntergekühlt werden, zudem verweist Pütz auf die technischen Herausforderungen beim Umgang mit dem Gas. Die nationale Wasserstoffstrategie der Bundesregierung bezeichnet er sogar als „Farce“.

Damit ist die Tonlage gesetzt.

Während Deutschland seit Jahren Wasserstoffnetze plant, Wasserstoffkraftwerke diskutiert, Wasserstoffkernnetze zeichnet, Wasserstoffhochläufe vorbereitet und vermutlich bald einen Wasserstoffbeauftragten für die Koordination der Wasserstoffkoordinatoren benötigt, kommt Jean Pütz und sagt sinngemäß:

Warum machen wir daraus nicht einfach eine Flüssigkeit?

Das ist natürlich unangenehm.

Vor allem für PowerPoint-Präsentationen mit 184 Seiten.

Die Wüste wird zur Tankstelle

Die Idee klingt zunächst tatsächlich ein bisschen nach einer alten Hobbythek-Folge.

In sonnenreichen Regionen rund um den Äquator sollen große Solaranlagen Strom erzeugen. Wasser wird gewonnen, daraus entsteht per Elektrolyse Wasserstoff, dieser wird mit CO₂ verbunden – und am Ende erhält man Methanol.

Das Schöne daran: Methanol ist bei normalen Umgebungsbedingungen flüssig. Tanks, Schiffe, Pipelines, Waggons und Tankstellen aus der bisherigen fossilen Infrastruktur könnten nach dem Konzept zumindest teilweise weiterverwendet werden.

Die globale Energiewende lautet damit vereinfacht:

Wir nehmen Sonnenlicht, Wasser und CO₂, werfen alles in eine gigantische chemische Hobbythek und verschiffen das Ergebnis nach Hamburg.

Eigentlich fehlt nur noch Jean Pütz, der in die Kamera sagt:

„Und wenn Sie gerade keine Sahara zur Hand haben, können Sie natürlich auch eine andere Wüste verwenden.“

Deutschland entdeckt ein Problem: Die Idee ist verständlich

Besonders verdächtig an dem Konzept ist, dass ein normaler Mensch nach ungefähr fünf Minuten zumindest versteht, was gemeint ist.

Das widerspricht grundlegenden Regeln deutscher Energiepolitik.

Hierzulande darf ein Energiesystem nämlich erst dann als seriös gelten, wenn mindestens drei Bundesministerien, vier Netzbetreiber, zwei Übertragungsnetzbetreiber, eine EU-Verordnung und eine 612-seitige Studie notwendig sind, um herauszufinden, ob irgendwo ein Kabel verlegt werden darf.

Pütz dagegen reduziert das Ganze auf zwei wesentliche Energieformen: elektrischen Strom und einen flüssigen Energieträger.

Zwei.

Deutschland hat vermutlich allein mehr Definitionen für „klimaneutralen Wasserstoff“.

Besonders problematisch: Alte Infrastruktur könnte weiterhin nützlich sein

Noch schlimmer wird es bei einem weiteren Gedanken.

Pütz möchte bestehende Infrastruktur nutzen.

Das ist in Deutschland grundsätzlich verdächtig.

Denn die traditionelle Vorgehensweise lautet normalerweise:

  1. Bestehende Infrastruktur für ungeeignet erklären.
  2. Neue Infrastruktur ankündigen.
  3. Machbarkeitsstudie beauftragen.
  4. Förderprogramm auflegen.
  5. Förderprogramm überzeichnen.
  6. Anforderungen ändern.
  7. Projekt verschieben.
  8. Ausschuss gründen.
  9. feststellen, dass die alte Infrastruktur vielleicht doch ganz praktisch gewesen wäre.

Methanol besitzt hier einen unangenehmen Vorteil: Als Flüssigkeit lässt es sich grundsätzlich mit Technologien transportieren und lagern, die der heutigen Welt der flüssigen Energieträger deutlich näher sind als Wasserstoffgas. Genau darauf baut Pütz einen wesentlichen Teil seiner Argumentation auf.

Das könnte die Energiewende erheblich vereinfachen.

Entsprechend vorsichtig sollte man damit sein.

Und was wird jetzt aus dem Elektroauto?

Keine Angst.

Pütz möchte offenbar nicht sämtliche Elektroautos durch methanolbetriebene Opel Kadett ersetzen.

Die Pressemitteilung stellt ausdrücklich klar, dass seine Idee nicht als Konkurrenz zu Elektromobilität, Wärmepumpen oder Stromnetzausbau gedacht ist. Direkte Elektrifizierung bleibt dort sinnvoll, wo sie technisch und wirtschaftlich funktioniert. Methanol soll vor allem ergänzen – etwa bei Anwendungen, bei denen Speicherung, Transport oder direkte Elektrifizierung schwieriger sind.

Das ist natürlich etwas enttäuschend.

Für eine anständige deutsche Energiedebatte wäre es wesentlich hilfreicher gewesen, wenn man sich wieder zwischen exakt zwei Lagern entscheiden könnte:

Elektro ODER Methanol.

Dann könnten wir sechs Jahre lang streiten, Facebook-Kommentare schreiben und am Ende feststellen, dass wir wahrscheinlich beides brauchen.

Stattdessen behauptet Pütz einfach, verschiedene Technologien könnten unterschiedliche Aufgaben übernehmen.

Wo kommen wir denn da hin?

Die eigentliche Revolution: Defossilisieren statt Wörter zählen

Interessant ist auch Pütz’ Unterscheidung zwischen Dekarbonisierung und Defossilisierung.

Seine Argumentation: Kohlenstoff an sich sei nicht das Problem. Entscheidend sei vielmehr, keinen zusätzlichen fossilen Kohlenstoff aus Erdöl, Erdgas und Kohle dauerhaft in den aktiven Kreislauf einzubringen. Grünes Methanol soll deshalb mit Kohlenstoff arbeiten, der zuvor beispielsweise aus der Luft gewonnen wurde.

Das klingt vernünftig.

Und genau hier wird es wieder schwierig.

Denn „Defossilisierung“ passt auf kein Demonstrationsschild so schön wie „DEKARBONISIERUNG JETZT“.

Außerdem besitzt das Wort eindeutig zu viele Silben.

Mit 90 noch nicht resigniert

Man kann über die vorgeschlagene globale Methanolwirtschaft diskutieren. Man kann Wirkungsgrade vergleichen, Produktionskosten hinterfragen, Skalierung analysieren und untersuchen, für welche Anwendungen synthetisches Methanol tatsächlich sinnvoll wäre.

Genau das wäre sogar ziemlich interessant.

Bemerkenswert bleibt aber etwas anderes:

Jean Pütz wird am 21. September 90 Jahre alt und beschäftigt sich nicht damit, warum früher alles besser war. Stattdessen veröffentlicht er ein Buch darüber, wie ein zukünftiges Energiesystem funktionieren könnte. Die Pressemitteilung beschreibt sein Konzept ausdrücklich als Plädoyer für technische Machbarkeit, industrielle Skalierbarkeit und eine Energieversorgung, die weltweit funktionieren soll.

Und vielleicht ist das die schönste Pointe an der ganzen Geschichte.

Während Menschen, die 40 oder 50 Jahre jünger sind, regelmäßig erklären, dass Energiewende, Elektromobilität, Stromnetze, Speicher und praktisch alles andere sowieso niemals funktionieren können, sitzt Jean Pütz mit fast 90 Jahren da und sagt im Grunde:

Dann bauen wir es eben richtig.

Fast sechs Jahrzehnte Wissenschaftsjournalismus später gibt es damit offenbar noch eine letzte Hobbythek-Aufgabe:

Die Welt von fossilen Energien unabhängig machen.

Materialkosten: noch offen.

Schwierigkeitsgrad: fortgeschritten.

Bauanleitung: 1. Auflage 2026.


Seid bei der elektrischen COMMUNITY 2026 in Fulda dabei !

Tickets und Infos findet Ihr hier : https://www.elektrische-community.de/

Schreibe einen Kommentar

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.